Die Datenbank der öffentlichen Vergabe
Firma
Aarsleff Rohrsanierung GmbH
Aarsleff Rohrsanierung GmbH hat seit 2014 135 öffentliche Aufträge erhalten, davon 7 EU-weite bis 2018 (Stand 21.10.2026).
Stand: · Quelle: amtliche Bekanntmachungen (Datenservice Öffentlicher Einkauf, CC0), EU-Amtsblatt (TED) und Vergabeportale · So zählen wir
Zuschläge je Jahr, 2014 bis heute
Bis 2023 aus dem Amtsblatt der EU (nur Aufträge über den EU-Schwellen), ab 2024 aus dem Datenservice Öffentlicher Einkauf und den Portalen. 2024: 1.623.225 € · 2025: 2.041.377 € · 2026: 1.001.586 €. Das laufende Jahr ist unvollständig.
Zeitleiste, 36 Monate
Ein Punkt je Zuschlag im Monat der Bekanntmachung, Größe nach Wert, rot bei nur einem Angebot. Anklicken führt zur Bekanntmachung.
Das Netz um Aarsleff
Auftraggeber
Planer und Nachbarn
Auftraggeber und Nachbarn aus den Zuschlagsbekanntmachungen, Planer aus dem Büro-Register, Fabrikate aus den Leistungsverzeichnissen der Ausschreibung vor dem Zuschlag. Zahlen sind Lose.
Wettbewerber
| Firma | Zuschläge | Zuletzt |
|---|---|---|
| Eurovia Teerbau GmbHKoblenz | 7 | 24.05.2022 |
| Horst Schulz GmbHKoblenz | 6 | 17.09.2024 |
| Kolle GmbHKoblenz | 4 | 29.11.2022 |
| Schreiber Umweltschutz GmbHNeuwied | 4 | 25.09.2018 |
| Swietelsky-Faber GmbHLandsberg OT Sietzsch | 3 | 02.10.2026 |
| Bauunternehmung Preiss GmbH | 3 | 14.01.2026 |
| Bressan-Bau GmbHMoselkern | 3 | 05.09.2023 |
| Karl Fey GmbH & Co.KG | 3 | 22.03.2022 |
| Deisen GmbHBoppard-Buchholz | 3 | 01.09.2020 |
| Tiefbau Wahl GmbHRemagen | 3 | 01.09.2020 |
Wer bei den 10 häufigsten Auftraggebern dieser Firma in Kanalbau, Leitungsbau gewinnt.
Referenzen: zuletzt gewonnen
| Datum | Los | Vergabestelle | Wert | Angebote |
|---|---|---|---|---|
| 27.10.2026 | Kanalinstandhaltungsmaßnahme 2026/2027 im Ortsteil LeerstettenSonstiges · Beleg (Ratsvorlage) | Markt Schwanstetten | 399.281 € | 8 |
| 15.10.2026 | Kanalrenovierung Alter Wetzlarer Weg und Umfeld in Gießen; Schlauchlinersanaierung von Regen- und SchmutzwasserkanälenSonstiges · Beleg (Vergabeportal) | MWB Mittelhessische Wasserbetriebe | ||
| 13.10.2026 | KSG SW DN400 WeckenwegSonstiges · Beleg (Vergabeportal) | Ingolstädter Kommunalbetriebe AöR | ||
| 05.10.2026 | Kanalsanierung in Diepenau und Uchte 2026 - Sanierung von Haltungen, Leitungen und SchächtenKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Samtgemeinde Uchte | ||
| 01.10.2026 | Rahmenvertrag Schlauchlining, Los 1, Kreisprofile DN 200-DN 600 (P-26/0527)Sonstiges · Beleg (Vergabeportal) | Vergabemanagement | ||
| 08.09.2026 | Geschlossene Kanalsanierung BA XIII 2026 - Am Burgbichl Ausführungsort: OberstdorfKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Markt OberstdorfBayern | ||
| 11.08.2026 | 126a/26 Kanalsanierung SW Marienbreiter Weg, GardelegenKanalbau, Leitungsbau · Bekanntmachung | Wasserverband GardelegenSachsen-Anhalt | ||
| 31.07.2026 | Schlauchlinersanierung 2026Sonstiges · Beleg (Website der Kommune) | Stadt Elmshorn | ||
| 20.07.2026 | Inlinersanierung - Kanalsanierung in geschlossener BauweiseKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadt Neuburg an der Donau | ||
| 17.07.2026 | Vergebener Auftrag - Havarie MW-Kanalisation Grüner Winkel, 01587 RiesaKanalbau, Leitungsbau · Bekanntmachung | Stadtverwaltung RiesaSachsen | ||
| 17.07.2026 | Havarie MW-Kanalisation Grüner Winkel, 01587 RiesaKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadtverwaltung Riesa | ||
| 16.07.2026 | Rahmenvertrag Schlauchlining , Los 3, Anschlussleitungen (P-26/0529)Sonstiges · Beleg (Vergabeportal) | Vergabemanagement | ||
| 13.07.2026 | Vergebener Auftrag - Havarievorsorge MW-Kanalisation Canitzer Straße, 01591 RiesaKanalbau, Leitungsbau · Bekanntmachung | Stadtverwaltung RiesaSachsen | ||
| 13.07.2026 | Havarievorsorge MW-Kanalisation Canitzer Straße, 01591 RiesaKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadtverwaltung Riesa | ||
| 22.06.2026 | Kanalsanierung Ismaning BAIII-5 - Bauarbeiten für AbwasserkanäleKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Gemeindewerke Ismaning | ||
| 11.06.2026 | Kanalsanierung Teil 12 Rummelsberg bis RÜB26Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | KZV Schwarzachgruppe | ||
| 26.05.2026 | Kanalrenovation Wunsiedler Straße MarktleuthenSonstiges · Beleg (Vergabeportal) | Stadtwerke Marktleuthen | ||
| 05.05.2026 | Kanalsanierung mit Schlauchliningtechnik, Zähringer StraßeKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadt Freiburg i. Br. - Vergabemanagement | ||
| 21.04.2026 | Kanalsanierung 2026 im Zuge des Generationenprojektes – Sanierung von 1.040 m Kanalleitungen (Stadtteil Stahl und Kleistraße)Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Ratsvorlage) | Stadtwerke Bitburg | 391.806 € | 6 |
| 20.04.2026 | Kanalsanierung BA 2026 in diversen Straßen im StadtgebietKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Ratsvorlage) | Stadt Mindelheim | 210.499 € | 8 |
Die 20 jüngsten von 128. Alle mit Pro.
Mitgeboten
19 Vergaben mit Bieterliste, in denen diese Firma geboten und nicht gewonnen hat, 6 mal auf Rang 2.
| Datum | Vergabe | Rang | Eigenes Angebot | Zuschlag an |
|---|---|---|---|---|
| 17.09.2024 | Kanalsanierung KarthäuserhofwegStadt Koblenz, Stadtentwässerung · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 3 | 156.593 €+22,7 % | KATEC Kanaltechnik GmbH127.608 € |
| 24.10.2023 | Koordinierte Baumaßnahme Kirchweg 2. BA Los 2 KanalsanierungAbwasserbeseitigung Oberes Striegistal, Eigenbetrieb der Stadt Brand-Erbisdorf · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 7 | 100.176 €+7,2 % | tubus GmbH93.433 € |
| 19.09.2023 | Erneuerung der Ablaufleitung der Enteisenungsanlage Königswäldchen (Kanalsanierung)Stadtwerke Bitburg · Beleg (Ratsvorlage) | 1 von 2nach Preis | 129.086 € | Aarsleff Rohrsanierung GmhHAuftragssumme 129.086 € |
| 20.04.2023 | Kanalnetzerneuerung 2023Stadt Freital, Abwasserbetrieb · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 6 | 336.949 €+0,6 % | Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH335.010 € |
| 21.07.2022 | Gänsberg, Inlinersanierung des vorhandenen MW-KanalsGemeinde Spiesen-Elversberg · Beleg (Ratsvorlage) | 4 von 4 | 323.799 €+26,2 % | Diringer & Scheidel GmbH & Co KG256.502 € |
| 04.07.2022 | Kanalsanierung 2022 in Oberachern, Los 1 Schlauchlining LichtaushärtungStadt Achern · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 2 | 250.044 €+30,7 % | Jeschke Umwelttechnik GmbH191.276 € |
| 21.12.2021 | Renovation 2022 (Schlauchlinersanierung) Kanalrenovationen in geschlossener Bauweise UlmenVerbandsgemeinde Ulmen · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 3 | 463.861 €+12,4 % | Fakatec GmbH412.549 € |
| 07.10.2020 | Kanalsanierung Kettig Los 1 geschlossene BauweiseVerbandsgemeinde Weißenthurm · Beleg (Ratsvorlage) | 7 von 8 | 936.213 €+56,9 % | Kanaltechnik DF-ING GmbH596.709 € |
| 27.02.2019 | Kanalsanierung in geschlossener Bauweise OT Wattenbach und WellerodeGemeinde Söhrewald · Beleg (Ratsvorlage) | 4 von 4 | 649.360 €+11,5 % | Diringer & Scheidel GmbH & Co KG582.576 € |
| 19.02.2019 | Kanalsanierungen in geschlossener Bauweise OT WattenbachGemeinde Söhrewald · Beleg (Ratsvorlage) | 4 von 4 | 649.360 €+11,5 % | Diringer & Scheidel GmbH & Co. KG582.576 € |
| 25.09.2018 | Kanalsanierung Mayener Straße 3. BAStadt Koblenz · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 3nach Preis | 208.023 € | Diringer & Scheidel Rohrsanierung GmbHAuftragssumme 183.900 € |
| 25.09.2018 | Kanalsanierung AlexanderstraßeStadt Koblenz · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 5 | 165.472 €+12,6 % | Schreiber Umweltschutz GmbH146.929 € |
| 19.12.2017 | Schachtreparaturarbeiten im Kanalnetz Großweier und SasbachriedStadt Achern · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 5 | 259.509 €+36,5 % | HS Kanalsanierung GmbH190.132 € |
| 12.12.2017 | Kanalsanierung LindenalleeStadtentwässerung Koblenz · Beleg (Ratsvorlage) | 5 von 8 | 158.152 €+30,9 % | Schreiber Umweltschutz GmbH120.807 € |
| 04.05.2017 | Kanalsanierung in den Gemeinden Hosten und Preist (Inliner)Verbandsgemeindewerke Speicher · Beleg (Ratsvorlage) | 4 von 8nach Preis | 223.724 € | Katec Kanaltechnik Müller & Wahl GmbHAuftragssumme 182.589 € |
| 30.08.2016 | Kanalsanierung Südallee 2. BauabschnittStadt Koblenz · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 5 | 291.455 €+25,9 % | Schreiber Umweltschutz GmbH231.507 € |
| 28.07.2015 | Kanalreinigungs- und Kanalsanierungsprogramm 2015, Kanalsanierung mit InlinerStadt Besigheim · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 5 | 103.585 €+7,8 % | Rohr-Fuchs96.087 € |
| 24.03.2015 | Kanalsanierung der Untersuchungsschäden 2013Stadt Plochingen · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 6 | 292.869 €+20,2 % | Geiger Kanaltechnik GmbH243.716 € |
| 25.03.2014 | Kanalsanierung Schlauchlining Herxheim und Rohrbach (37 Haltungen)Verbandsgemeinde Herxheim · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 8 | 338.535 €+2 % | Jeschke Umwelttechnik GmbH332.047 € |
Aus den Bieterlisten der Vergabeportale und Ratsvorlagen (seit 23.09.2026), Namensabgleich über den Firmenschlüssel. Datum ist der Zuschlag, sonst die Veröffentlichung. Rang laut Wertung; wo die Liste keine trägt (Aufhebungen, Vorlagen ohne Wertung), nach Preis. Der Abstand steht zum Angebot des Gewinners aus derselben Liste; nennt die Liste nur die Auftragssumme, steht kein Abstand da.
Preisspiegel
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung, NL TrierTrier | 391.806 € |
| 2 | ohne Namen | 432.415 €+10,4 % |
| 3 | ohne Namen | 459.415 €+17,3 % |
| 4 | ohne Namen | 498.724 €+27,3 % |
| 5 | ohne Namen | 592.268 €+51,2 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagRöthenbach/Pegnitz | 535.365 € |
| 2 | ohne Namen | 568.778 €+6,2 % |
| 3 | ohne Namen | 745.165 €+39,2 % |
| 4 | ohne Namen | 759.865 €+41,9 % |
| 5 | ohne Namen | 793.029 €+48,1 % |
| 6 | ohne Namen | 893.441 €+66,9 % |
| 7 | ohne Namen | 948.418 €+77,2 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung, Siegburg, NL TrierSiegburg | 190.363 € |
| 2 | Die weiteren Bieter | 200.509 €+5,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlagSiegburg | 279.324 € |
| 2 | ohne Namen | 299.797 €+7,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 199.923 € |
| 2 | ohne Namen | 211.228 €+5,7 % |
| 3 | ohne Namen | 214.664 €+7,4 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 329.676 € |
| 2 | Diringer & Scheidel Rohrsanierung GmbH & Co. KGAschaffenburg | 419.782 €+27,3 % |
| 3 | Kuchler GmbHMünchen | 474.222 €+43,8 % |
| 4 | KATEC Kanaltechnik Müller & Wahl GmbHJünkerath | 710.696 €+115,6 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagDresden | 317.918 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagBad Soden-Salmünster | 370.851 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlagSiegburg | 273.945 € |
| 2 | Die weiteren Bieter | 323.908 €+18,2 % |
| 3 | Die weiteren Bieter | 329.971 €+20,5 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagBad Soden-Salmünster | 1.062.858 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 159.324 € |
| 2 | Diringer & Scheidel Rohrsanierung GmbH & Co. KGAschaffenburg | 180.170 €+13,1 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlag | 189.404 € |
| 2 | Die weiteren Bieter | 217.810 €+15 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagDresden | 399.462 € |
| 2 | Rainer Kiel Kanalsanierung GmbHBerlin | 435.652 €+9,1 % |
| 3 | Berndt Rohr- und Kanalservice GmbHKesselsdorf | 441.819 €+10,6 % |
| 4 | tubus GmbHLeipzig | 542.877 €+35,9 % |
| 5 | Swietelsky-Faber GmbHSchkeuditz | 569.791 €+42,6 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagStuttgart | 111.812 € |
| 2 | Jeschke Umwelttechnik GmbHStutensee | 164.280 €+46,9 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 142.713 € |
| 2 | Diringer & Scheidel Rohrsanierung GmbH & Co. KGAschaffenburg | 202.429 €+41,8 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 290.246 € |
| 2 | Geiger Kanaltechnik GmbH & Co. KGMainaschaff | 396.671 €+36,7 % |
| 3 | Diringer & Scheidel Rohrsanierung GmbH & Co. KGAschaffenburg | 453.269 €+56,2 % |
| 4 | Kanalexperten Reitz GmbHDüren | 490.416 €+69 % |
| 5 | Jeschke Umwekttechnik GmbHStutensee | 535.395 €+84,5 % |
| 6 | Abwasser-Service-Volkner GmbHSiegburg | 738.060 €+154,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 52.664 € |
| 2 | Bieter | 94.914 €+80,2 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagDresden | 260.511 € |
| 2 | Berndt Rohr- und KanalserviceKesselsdorf | 335.895 €+28,9 % |
| 3 | Swietelsky-Faber GmbHSchkeuditz | 338.286 €+29,9 % |
| 4 | tubus GmbHLeipzig | 345.087 €+32,5 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagDresden | 483.418 € |
| 2 | Swietelsky-Faber GmbHSchkeuditz | 731.117 €+51,2 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagStuttgart | 479.284 € |
| 2 | Bieter Nr. 1 | 481.776 €+0,5 % |
| 3 | Bieter Nr. 5 | 495.230 €+3,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagStuttgart | 1.592.298 € |
| 2 | Bieter Nr. 2 | 1.846.329 €+16 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagRöthenbach | 329.632 € |
| 2 | Max Bögl StiftungSengenthal | 359.925 €+9,2 % |
| 3 | Schnurrer Kanaltechnik GmbHWeiden | 374.819 €+13,7 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlagSiegburg | 417.706 € |
| 2 | Schreiber Umweltschutz GmbHNeuwied | 440.826 €+5,5 % |
| 3 | Diringer & ScheidelAschaffenburg | 503.806 €+20,6 % |
| 4 | kan.d.i.s Kanaltechnologie GmbHSchmalenberg | 536.388 €+28,4 % |
| 5 | Rainer Kiel Kanalsanierung GmbHBlomberg | 557.964 €+33,6 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagDresden | 536.708 € |
| 2 | DF-IngKarlstein | 546.969 €+1,9 % |
| 3 | Rainer Kiel Kanalsanierung GmbHBerlin | 684.889 €+27,6 % |
| 4 | Umwelttechnik & WasserbauFrankfurt/M. | 728.455 €+35,7 % |
| 5 | Swietelsky-Faber GmbHSchkeuditz | 849.372 €+58,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff GmbHHallbergmoos | 235.805 € |
| 2 | H. Bendl GmbH & Co. KGGünzburg | 240.622 €+2 % |
| 3 | AKS Umwelttechnik GmbHNeu-Ulm | 242.261 €+2,7 % |
| 4 | Max Bögl Stiftung & Co. KGKöln | 244.148 €+3,5 % |
| 5 | Swietelsky-Faber GmbHSaaldorf-Surheim | 251.079 €+6,5 % |
| 6 | Be-Ka-Tec GmbHBeratzhausen | 253.499 €+7,5 % |
| 7 | Kanal Oberreiter GmbHTöging am Inn | 273.004 €+15,8 % |
| 8 | Pfaffinger Rohrnetz & San.Techn. GmbHPassau | 322.532 €+36,8 % |
| 9 | Geiger Kanaltechnik GmbH & Co. KGMünchen | 325.601 €+38,1 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff GmbHHallbergmoos | 128.941 € |
| 2 | Kuchler GmbHMünchen | 140.287 €+8,8 % |
| 3 | H. Bendl GmbH & Co. KGGünzburg | 146.562 €+13,7 % |
| 4 | Swietelsky-Faber GmbHSaaldorf-Surheim | 149.996 €+16,3 % |
| 5 | Diringer & ScheidelMünchen | 192.213 €+49,1 % |
| 6 | Umwelttechnik + Wasserbau GmbHFrankfurt | 218.218 €+69,2 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 219.000 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlagSiegburg | 157.263 € |
| 2 | ohne Namen | 159.515 €+1,4 % |
| 3 | ohne Namen | 162.965 €+3,6 % |
| 4 | ohne Namen | 170.993 €+8,7 % |
| 5 | ohne Namen | 197.096 €+25,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlagSiegburg | 701.127 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagDresden | 354.664 € |
| 2 | Swietelsky-Faber GmbHSchkeuditz | 432.771 €+22 % |
| 3 | Berndt Rohr- und Kanalservice GmbHKesselsdorf | 365.158 €+3 % |
| 4 | Rainer Kiel Kanalsanierung GmbHBerlin | 406.523 €+14,6 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff Rohrsanierung GmbHZuschlagSiegburg | 116.850 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Aarsleff RohrsanierungZuschlagSiegburg | 739.157 € |
| 2 | Tubus GmbHLeipzig | 1.070.090 €+44,8 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | AARSLEFFNortheim | 97.261 € |
| 2 | Umwelt und WasserbauFrankfurt a. M. | 101.111 €+4 % |
| 3 | LTS TiefbauGnoien | 106.137 €+9,1 % |
| 4 | Diringer & ScheidelOldenburg | 115.299 €+18,5 % |
| 5 | SaniprofiHolzgerlingen | 121.942 €+25,4 % |
| 6 | KielBlomberg | 122.869 €+26,3 % |
| 7 | Rohr FuchsFilderstadt | 146.432 €+50,6 % |
Bieterlisten mit Preisen zu Zuschlägen dieser Firma, aus Vergabeportalen und Ratsvorlagen (seit 23.09.2026). Unter jedem Preis der Abstand zum niedrigsten Angebot.
EU-weite Zuschläge 2006 bis 2023
7 Zuschläge an 6 Auftraggeber, 17.098.016 € genannt. Die häufigsten:
| Datum | Auftrag | Auftraggeber | Wert | Angebote |
|---|---|---|---|---|
| 25.06.2018 | Sanierung Hauptsammler A73 // RÜB 14300 – Kläranlage der Stadt Erlangen | Entwässerungsbetrieb der Stadt Erlangen (EBE)Erlangen | 8.967.925 € | 2 |
| 04.01.2018 | 071208-03_KnKa-SWB_SanEntwäss_GrabenloseSanHaltungen(2.BA) | Landesbetrieb Bau und Immobilien Hessen Niederlassung Mitte Zentrale VergabeFriedberg | 1.196.974 € | 5 |
| 17.11.2016 | Anpassung von Mediennetzen; Bundesland Brandenburg- TO 804-Straße B | Zweckverband Industriepark Schwarze Pumpe (ZV ISP) vertreten durch die ASG Spremberg GmbH als Treuhänder für den Zweckverband Industriepark Schwarze PumpeSpremberg; OT Schwarze Pumpe | 608.439 € | 3 |
| 2016 | ohne Titel | Stadtentwässerung Frankfurt am MainFrankfurt am Main | 5.740.191 € | ohne |
| 2015 | ohne Titel | Zweckverband Industriepark Schwarze Pumpe (ZV ISP) vertreten durch die ASG Spremberg GmbH als Treuhänder für den Zweckverband Industriepark Schwarze PumpeSpremberg | ohne Preis | ohne |
| 29.05.2015 | ohne Titel | Landeshauptstadt München; Münchner Stadtentwässerung per Adresse: BaureferatMünchen | ohne Preis | ohne |
| 30.04.2013 | ohne Titel | Stadt BielefeldBielefeld | 584.487 € | 4 |
Aus dem Amtsblatt der EU (TED), Namensabgleich über den Firmenschlüssel; Tochterfirmen zählen nicht mit. Geführt als „Aarsleff Rohrsanierung GmbH“, im Mittel 3,5 Angebote.
Fragen und Antworten
Wie viele öffentliche Aufträge hat Aarsleff Rohrsanierung GmbH gewonnen?
Aarsleff Rohrsanierung GmbH hat seit 2014 128 Zuschläge aus öffentlichen Ausschreibungen erhalten, zuletzt am 27.10.2026. Die Bekanntmachungen nennen dafür zusammen 21.493.984 € (69 von 128 Zuschlägen nennen einen Wert). Im Mittel lagen 4,4 Angebote vor, wenn die Firma den Zuschlag bekam. Im Amtsblatt der EU stehen außerdem 7 EU-weite Zuschläge von 2014 bis 2018.
Für welche Vergabestellen arbeitet Aarsleff Rohrsanierung GmbH am häufigsten?
Die meisten Zuschläge kamen von Stadt Lauf an der Pegnitz (7), MWB Mittelhessische Wasserbetriebe (7) und Stadtwerke Bitburg (6).
In welchen Gewerken gewinnt Aarsleff Rohrsanierung GmbH öffentliche Aufträge?
Die meisten Zuschläge entfallen auf die Gewerke „Kanalbau, Leitungsbau“ (92) und „Tiefbau, Erdbau“ (5). Das Gewerk ist nach CPV-Code und Titel des Loses zugeordnet.
In welchen Bundesländern ist Aarsleff Rohrsanierung GmbH tätig?
Nach Region des Auftrags kamen die meisten Zuschläge aus Sachsen-Anhalt (5), Bayern (3) und Sachsen (3).