Die Datenbank der öffentlichen Vergabe
Firma
Swietelsky-Faber GmbH
Swietelsky-Faber GmbH hat seit 2012 114 öffentliche Aufträge erhalten, davon 9 EU-weite bis 2023 (Stand 19.10.2026).
Stand: · Quelle: amtliche Bekanntmachungen (Datenservice Öffentlicher Einkauf, CC0), EU-Amtsblatt (TED) und Vergabeportale · So zählen wir
Zuschläge je Jahr, 2015 bis heute
Bis 2023 aus dem Amtsblatt der EU (nur Aufträge über den EU-Schwellen), ab 2024 aus dem Datenservice Öffentlicher Einkauf und den Portalen. 2024: 2.653.923 € · 2025: 2.276.388 € · 2026: 1.746.966 €. Das laufende Jahr ist unvollständig.
Zeitleiste, 36 Monate
Ein Punkt je Zuschlag im Monat der Bekanntmachung, Größe nach Wert, rot bei nur einem Angebot. Anklicken führt zur Bekanntmachung.
Das Netz um Swietelsky-Faber
Auftraggeber
Planer und Nachbarn
- Bau- & Energietechnik GmbH1
- Ing.Büro SRP Bamberg1
- Ingenieurbüro Metzger Weikersheim1
Auftraggeber und Nachbarn aus den Zuschlagsbekanntmachungen, Planer aus dem Büro-Register, Fabrikate aus den Leistungsverzeichnissen der Ausschreibung vor dem Zuschlag. Zahlen sind Lose.
Wettbewerber
| Firma | Zuschläge | Zuletzt |
|---|---|---|
| Ingenieurbüro DilgerDahn | 5 | 15.04.2026 |
| PORR Bau GmbH | 5 | 24.03.2026 |
| Strabag AGSprendlingen | 4 | 07.06.2023 |
| T-Systems - International GmbHMünchen | 4 | 09.07.2020 |
| Reuther NetConsultingBurgkunstadt | 3 | 17.03.2026 |
| Kremsmüller Anlagenbau GmbH | 3 | 28.03.2025 |
| OPTI-Bau GmbHRiesa | 3 | 31.01.2024 |
| Jeschke Umwelttechnik GmbHStutensee | 3 | 04.05.2023 |
| KATEC Kanaltechnik Müller & Wahl GmbHBreitenthal | 3 | 06.10.2021 |
| Felbermayr Bau GmbH & Co KG | 2 | 01.04.2026 |
Wer bei den 10 häufigsten Auftraggebern dieser Firma in Kanalbau, Leitungsbau gewinnt.
Referenzen: zuletzt gewonnen
| Datum | Los | Vergabestelle | Wert | Angebote |
|---|---|---|---|---|
| 05.10.2026 | Sonnenhall Grabenlose KanalsanierungKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadt Baiersdorf | ||
| 02.10.2026 | Vergebener Auftrag - 3. Grundschule Magdeburger Straße - Sanierung SchmutzwasserkanalKanalbau, Leitungsbau · Bekanntmachung | Stadtverwaltung RiesaSachsen | ||
| 02.10.2026 | 3. Grundschule Magdeburger Straße - Sanierung SchmutzwasserkanalKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadtverwaltung Riesa | ||
| 01.10.2026 | Sanierung Schmutzwasserkanal 3. Grundschule Magdeburger StraßeKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Ratsvorlage) | Stadt Riesa | 131.353 € | 2 |
| 26.08.2026 | Schlauchlinersanierung MWK Portastraße - Linermaßnahme mit flankierenden RoboterarbeitenSonstiges · Beleg (Vergabeportal) | Stadt Minden über Kreis Minden-Lübbecke | ||
| 24.08.2026 | Kanalinlinersanierung Kesselostheim - KanalisationsarbeitenKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Entwicklungsgesellschaft mbH | ||
| 30.07.2026 | Kanalsanierung in geschlossener Bauweise 2026Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadt Neu-Ulm | ||
| 29.07.2026 | Kanalsanierung mittels Schlauchliner (Paket 01/2026)Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Entwässerung Essen GmbH | ||
| 27.07.2026 | Stadt Fürstenau / Regenwasserkanalsanierung im innerörtlichen Bereich der Ortslage FürstenauKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Landkreis Osnabrück - Abt. 13.3 Zentrale Vergabestelle - im Auftrag der Stadt Fürstenau | ||
| 23.07.2026 | ZV - Lautertal - Geschlossene Kanalsanierung (Schmutzwasserhauptkanal) TiefenlauterKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadt CoburgBayern | ||
| 22.07.2026 | Mittelberg-Grundschule Generalsanierung mit Erweiterungsbau: KanalsanierungKanalbau, Leitungsbau · Bekanntmachung | Stadt Biberach an der RissBaden-Württemberg | 80.542 € | 2 |
| 22.07.2026 | ZV - Lautertal - Geschlossene Kanalsanierung (Schmutzwasserhauptkanal) TiefenlauterKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadt Coburg - Beschaffungsamt | ||
| 21.07.2026 | AWA Rauhenebrach Kanalsanierung BA 2.1 (grabenlos)Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Gemeinde RauhenebrachBayern | ||
| 21.07.2026 | Kanalsanierung mit SchlauchlinerKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Gemeinde Burgkirchen a.d.Alz | ||
| 16.07.2026 | Geschlossene Kanalsanierung Nürtingen Braike 2026Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Website der Kommune) | Stadt Nürtingen | ||
| 14.07.2026 | Kanalsanierung Aufheim 2026 - Schachtsanierung im Stadtteil AufheimKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Ratsvorlage) | Stadt Senden | 186.579 € | |
| 13.07.2026 | Kanalsanierungen Enns 2026Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Stadtgemeinde Enns | 410.161 € | 5 |
| 08.07.2026 | Kanalsanierung nach EKVOKanalbau, Leitungsbau · Beleg (Website der Kommune) | Stadt Neckarsulm | ||
| 08.07.2026 | Kanalsanierung Straßburger Hof 2026Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Ratsvorlage) | Stadt Wolfach | 108.763 € | 5 |
| 23.06.2026 | Kanalsanierung K3Kanalbau, Leitungsbau · Beleg (Vergabeportal) | Landkreis Osterholz |
Die 20 jüngsten von 105. Alle mit Pro.
Mitgeboten
18 Vergaben mit Bieterliste, in denen diese Firma geboten und nicht gewonnen hat, 6 mal auf Rang 2.
| Datum | Vergabe | Rang | Eigenes Angebot | Zuschlag an |
|---|---|---|---|---|
| 31.03.2026 | Inlinersanierung Mischwasserkanal zwischen Bahnhofstraße und Schützenstraße im OT ZöblitzGroße Kreisstadt Marienberg · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 2 | 56.173 €+73,3 % | KURT Kanal- und Rohrtechnik GmbH32.406 € |
| 01.04.2025 | Inlinersanierung Mischwasserkanal Freiberger Straße und Annaberger Straße im Zuge des Bauvorhabens Fahrbahnerneuerung B171Große Kreisstadt Marienberg · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 2 | 98.609 €+21,1 % | Haas GmbH & Co. KG81.446 € |
| 20.04.2023 | Kanalnetzerneuerung 2023Stadt Freital, Abwasserbetrieb · Beleg (Ratsvorlage) | 4 von 6 | 375.306 €+12 % | Berndt Rohr- und Kanalservice GmbH335.010 € |
| 07.07.2022 | Kanalnetzerneuerung 2022 (Schlauchliner)Stadt Freital · Beleg (Ratsvorlage) | 5 von 5 | 569.791 €+42,6 % | Aarsleff Rohrsanierung GmbH399.462 € |
| 07.10.2020 | Kanalsanierung Kettig Los 1 geschlossene BauweiseVerbandsgemeinde Weißenthurm · Beleg (Ratsvorlage) | 6 von 8 | 828.310 €+38,8 % | Kanaltechnik DF-ING GmbH596.709 € |
| 26.05.2020 | Kanalnetzerneuerung 2020Stadt Freital · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 4 | 338.286 €+29,9 % | Aarsleff Rohrsanierung GmbH260.511 € |
| 07.05.2019 | Kanalnetzerneuerung 2019Stadt Freital · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 2 | 731.117 €+51,2 % | Aarsleff Rohrsanierung GmbH483.418 € |
| 03.12.2018 | Kanalsanierung Vilsbiburg im Inlinerverfahren Los 1Stadt Vilsbiburg · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 3 | ohne Preis | Aarsleff78.799 € |
| 03.12.2018 | Kanalsanierung Vilsbiburg im Inlinerverfahren Los 2Stadt Vilsbiburg · Beleg (Ratsvorlage) | 3 von 3 | ohne Preis | Aarsleff105.342 € |
| 16.10.2018 | Kanalsanierung 2018 in geschlossener Bauweise Los 1 (Inlinersanierung)Stadtentwässerung Eppingen · Beleg (Ratsvorlage) | 7 von 7 | ohne Preis | LineTec Umwelttechnik GmbH198.723 € |
| 16.10.2018 | Kanalsanierung 2018 in geschlossener Bauweise Los 2 (partielle Sanierung)Stadtentwässerung Eppingen · Beleg (Ratsvorlage) | 5 von 5 | ohne Preis | LineTec Umwelttechnik GmbH169.957 € |
| 17.05.2018 | Kanalnetzerneuerung 2018Stadt Freital, Abwasserbetrieb · Beleg (Ratsvorlage) | 5 von 5 | 849.372 €+58,3 % | Aarsleff Rohrsanierung GmbH536.708 € |
| 12.04.2018 | Kanalsanierungsarbeiten in der Krautgartensiedlung in StätzlingStadt Friedberg · Beleg (Ratsvorlage) | 5 von 9nach Preis | 251.079 € | Aarsleff Rohrsanierung GmbHAuftragssumme 235.805 € |
| 12.04.2018 | Kanalsanierung Friedberg-Mitte, BA 2018 SchlossgrabenStadt Friedberg · Beleg (Ratsvorlage) | 4 von 6nach Preis | 149.996 € | Aarsleff Rohrsanierung GmbHAuftragssumme 128.941 € |
| 18.05.2017 | Kanalnetzerneuerung 2017Stadt Freital · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 4 | 432.771 €+22 % | Aarsleff Rohrsanierung GmbH354.664 € |
| 04.10.2016 | Kanalsanierung in Derching, BA 2016Stadt Friedberg · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 7 | 124.127 €+5,6 % | BWB-Bendl GmbH & Co. KG117.569 € |
| 30.06.2011 | Sanierung Haupt- und Nebenkanäle Geschwister-Scholl-StraßeStadt Heidenau · Beleg (Ratsvorlage) | 2 von 4 | ohne Preis | Insituform Rohrsanierungstechniken GmbHohne Preis |
| 20.06.2006 | Kanalsanierung Erftstadt 2006/2007, Kanalinstandsetzung in geschlossener BauweiseStadt Erftstadt · Beleg (Ratsvorlage) | 8 von 8 | 563.288 €+41,3 % | Umwelttechnik & Wasserbau GmbH398.556 € |
Aus den Bieterlisten der Vergabeportale und Ratsvorlagen (seit 23.09.2026), Namensabgleich über den Firmenschlüssel. Datum ist der Zuschlag, sonst die Veröffentlichung. Rang laut Wertung; wo die Liste keine trägt (Aufhebungen, Vorlagen ohne Wertung), nach Preis. Der Abstand steht zum Angebot des Gewinners aus derselben Liste; nennt die Liste nur die Auftragssumme, steht kein Abstand da.
Preisspiegel
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | ohne Namen | 915.154 € |
| 2 | ohne Namen | 995.050 €+8,7 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Swietelsky-Faber GmbHZuschlagEbersbach | 228.876 € |
| 2 | Bieter Nr. 2 | 234.435 €+2,4 % |
| 3 | Bieter Nr. 3 | 244.856 €+7 % |
| 4 | Bieter Nr. 4 | 254.701 €+11,3 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Swietelsky-Faber GmbHZuschlagAlzey | 612.982 € |
| 2 | ohne Namen | 650.769 €+6,2 % |
| 3 | ohne Namen | 692.811 €+13 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Swietelsky-Faber GmbHZuschlagEbersbach | 188.967 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Swietelsky-Faber GmbHZuschlagAlzey | 637.820 € |
| 2 | ohne Namen | 639.233 €+0,2 % |
| 3 | ohne Namen | 653.928 €+2,5 % |
| 4 | ohne Namen | 678.369 €+6,4 % |
| 5 | ohne Namen | 690.319 €+8,2 % |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Swietelsky-Faber GmbHZuschlagCadolzburg | 46.604 € |
| Rang | Bieter | Angebot |
|---|---|---|
| 1 | Swietelsky-FaberZuschlagCadolzburg | 253.286 € |
Bieterlisten mit Preisen zu Zuschlägen dieser Firma, aus Vergabeportalen und Ratsvorlagen (seit 23.09.2026). Unter jedem Preis der Abstand zum niedrigsten Angebot.
EU-weite Zuschläge 2006 bis 2023
9 Zuschläge an 8 Auftraggeber, 1.065.715 € genannt. Die häufigsten:
| Datum | Auftrag | Auftraggeber | Wert | Angebote |
|---|---|---|---|---|
| 15.08.2023 | ohne Titel | Flughafen Köln/Bonn GmbHKöln | ohne Preis | 2 |
| 28.09.2020 | ohne Titel | BayernGrund Grundstücksbeschaffungs- und -erschließungs-GmbHNürnberg | 279.553 € | 5 |
| 29.11.2019 | ohne Titel | Landratsamt Main-Spessart – Vergabestelle KreisbauhofKarlstadt | 244.260 € | 6 |
| 18.10.2019 | ohne Titel | Sana Klinikum Hof GmbHHof/Saale | ohne Preis | 6 |
| 30.04.2019 | ohne Titel | Flughafen Köln/Bonn GmbHKöln | ohne Preis | 2 |
| 14.12.2017 | 17 E 50174 Grundsanierung Chemie 2. BA – Kanalsanierung Roboterarbeiten | Georg-August-Universität Göttingen Stiftung Öffentlichen RechtsGöttingen | 72.740 € | 2 |
| 08.06.2016 | Entwässerungskanalarbeiten | Staatl. Bauamt Erlangen-NürnbergNürnberg | 469.162 € | 2 |
| 14.07.2015 | ohne Titel | Flughafen Köln Bonn GmbHKöln | ohne Preis | 3 |
| 26.02.2015 | ohne Titel | VG OttobeurenOttobeuren | ohne Preis | 2 |
Aus dem Amtsblatt der EU (TED), Namensabgleich über den Firmenschlüssel; Tochterfirmen zählen nicht mit. Geführt als „Swietelsky-Faber GmbH“, im Mittel 3,3 Angebote.
Fragen und Antworten
Wie viele öffentliche Aufträge hat Swietelsky-Faber GmbH gewonnen?
Swietelsky-Faber GmbH hat seit 2012 105 Zuschläge aus öffentlichen Ausschreibungen erhalten, zuletzt am 05.10.2026. Die Bekanntmachungen nennen dafür zusammen 15.567.404 € (43 von 105 Zuschlägen nennen einen Wert). Im Mittel lagen 5,2 Angebote vor, wenn die Firma den Zuschlag bekam. Im Amtsblatt der EU stehen außerdem 9 EU-weite Zuschläge von 2015 bis 2023.
Für welche Vergabestellen arbeitet Swietelsky-Faber GmbH am häufigsten?
Die meisten Zuschläge kamen von Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt an der Weinstraße (4), Stadt Heidenau (4) und Gemeinde Rauhenebrach (3).
In welchen Gewerken gewinnt Swietelsky-Faber GmbH öffentliche Aufträge?
Die meisten Zuschläge entfallen auf die Gewerke „Kanalbau, Leitungsbau“ (87), „Hochbau, Rohbau“ (3) und „Tiefbau, Erdbau“ (1). Das Gewerk ist nach CPV-Code und Titel des Loses zugeordnet.
In welchen Bundesländern ist Swietelsky-Faber GmbH tätig?
Nach Region des Auftrags kamen die meisten Zuschläge aus Bayern (9), Baden-Württemberg (5) und Nordrhein-Westfalen (1).